Fujifilm spor ve yaban hayatı için piyasaya çıkartmış olduğu Fujifilm Fujinon XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR lens hakkında deneyimlerim ve görüşlerimi sizlerle paylaşıyorum.
Zoom lensler yaban hayatında çok tercih edilmeye başlandı. Bunun sebebi fiyatlarının uygun olması ile beraber gelişen teknoloji ile görüntülerin kalitesindeki yükseliş oldu. Gerek kaplamalar gerekse lens içerisinde kullanılan camlar bu sonuçlarla bizi buluşturmuş durumda.
Aynasızlar arasında 400mm ye çıktığınızda iki alternatifden bir tanesi Fujifilm xf 100-400.
Lensin Genel Özellikleri;
Fujinon XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR ∅ 77
XF : Fujifilm in iyi sınıf lenslere verdiği isimlendirme.
R: Diyafram halkasına sahip.
LM: Neme dayanıklı.
WR: Suya dayanıklı.
OIS: Optik görüntü sabitleme sistemini bulunduruyor.
∅ 77: 77mm filtre çapına sahip.
XF 100 – 400 diğer 100 – 400 mm lensler ile benzer diyafram aralıklarına sahip. 100mm de en düşük f/4.5, 400mm de ise f/5.6.
Yağmur ve karda kullanıma uygun bir yapıda üretilmiş. Yağmur ve kardan çok zoom lenslerin genel sorunu olan lens içine toz kaçmasının önüne geçecektir.
Parasoley otomatik olarak takılınca kitlenmekte. Tuşuna basıp açmak oldukça hoşuma gitti. Arazide çoğu kez lensimin parasoleyi biryere sürtüp çıktığını hatırlıyorum. Ayrıca 100mm de lensi kitleyebiliyorsunuz. Omzunuzda asılı dağda vs yürürken lens kendiliğinden 400mm olmuyor, etrafa sürtmüyor. Bu özelliğin 400mm de ikende olmasını isterdim.
Üzerinde zoom halkası, netleme halkası dışında bir halka daha bulunmakta. Fujifilm retro havayı burada pratikliğe dökerek diyafram kontrolünü buradan ayarlamaya olanak sağlamış. Bunu isterseniz lens üzerinden tuş ile kapatabiliyorsunuz.
Netleme alanını 5 metre ve sonsuz aralığını seçebileceğiniz tuşuda bulunmakta.
Lensin en iyi çalışan özelliklerinden biri titreşim engelleme sistemi. Buna ayrı olarak değineceğim. OIS açma kapama tuşuda aynı şekilde lens üzerinde bulunmakta.
Ön cam filtere çapı 77mm. Bu lens APS-C uyumlu olduğundan diğer Full Frame uyumlu lenslere göre APS-C sensörü ışıkla daha iyi besleyebileceğini söyleyebiliriz. Yani köşelerde daha keskin sonuçlar elde edilebilir. Bu sadece benim bir varsayımım. Bu konuda siz ne dersiniz ? Yorum olarak belirtirseniz sevinirim.
Dış Görünüşü;
Genel malzeme sert plastik kullanılmış. Ucuz hissi veya kalitesiz hissi vermiyor. Fakat yine de plastiği hissediyorsunuz. Bunun iyileştirilmesi yapılsaydı fiyatının artacağını unutmamak lazım.
Fujifilm genel olarak retro bir yapıda gövdeler üretmekte. Retro görselliği bu lense pek geçmemiş. Daha retro bir görünüşe sahip olmasını isterdim.
Lensin İç Yapısı;
Her halde bizi en alakadar eden kısım burası. Rakipleri ile benzer olarak 9 diyafram bıçağı bulunduruyor. Fakat içerideki elementlere baktığımızda içerisinde 1 adet Super ED, 5 adet Ed cam bulunmakta. Bu durum görüntülerdeki saçaklanmaların önüne geçtiği gibi keskinliği de arttırmakta. Aynasız rakiplerine göre bu ekipman fazlalığı ön plana geçmesini sağlıyor. Tabi direk olarak sayının fazla olması daha başarılıdır anlamına gelmemekte. Ancak düşük diyafram değerlerindeki keskinliğinin buradan geldiğini söyleyebiliriz.
Teleconverter Uyumluluğu;
XF 100 400, Fujifilm’in 1.4 ve 2.0 Teleconverterları ile tam uyumlu çalışmakta. Ben 1.4 TC ile denemeler yaptım. AF hızında neredeyse hiç bir değişme olmaz iken 1.4 TC takılı iken en düşük diyafram 8 deki keskinlik bir miktar düşmekte.
Fujifilm Teleconverter;
XF1.4X TC WR
XF2X TC WR
Titreşim engelleme sistemi ;
Fujifilm 5-stop titreşim engelleme sisteminin bulunduğunu söylemiş. Titreşim engelleme başarılı buldum. Özellikle elde video çekimlerinde işime yaradı.
Elde çektiğim videoyu izleyebilirsiniz;
Kısa Süreli Deneyim Görüşlerim;
Gövdenin aynasız olmasından dolayı ISO konusunda avantajınız olmakta. Lensin düşük diyafram değerlerinde keskin fotoğraflar vermesi beni en çok etkileyen tarafı. Düşük diyafram değerlerinde kullanmam daha iyi bokeh olarak bana geri dönüş yaptı. Neredeyse hiç diyafram değerini/5.6 nın üzerine çıkarmadım. Diğer beğendiğim özellik ise titreşim engelleme sistemi.Elde çok az sarsıntı ile videolar çekmek mümkün. Video demişken XT-3 ün video kaydı ise bambaşka bir kalitede. Daha önce çektiğim videolar arasında dağlar kadar fark var.
Uçar fotoğraflarında lens ve gövde çok başarılı af yi neredeyse hiç kaybetmiyor. Takip olarak AF çok başarılı, ancak kimi zaman bazı karışık ortamlarda odak bulmakta zorlanıyor. Bu durumu güncelleme ile belki çözebilirler. AF konusunda beklediğim diğer bir güncelleme ise hayvan gözüne netleme sistemi. Bunu özellikle kuşlarda başarabilirlerse benim gibi kuş fotoğrafı çekenler için büyük bir rahatlık getirir.
Elektronik vizör çok rahat. Yenileme hızından dolayı gecikme, takılma veya sanallık gibi şeyleri hissetmiyorsunuz. Elektronik vizöre alışık olmamdan dolayı hiç bir zorluk çekmeden kullanmaya başladım.
Ekipmanla zaman geçirdikçe bu incelemeyi güncellemeyi düşünüyorum. Yeni test fotoğrafları da zamanla eklenecek.
AF’nin yakından uzağa geçişi ;
Fujifilm Türkiye ;
Test fotoğraflarına geçmeden önce belirtmeliyim ki Fujifilm Türkiye müşteri ilişkileri konusunda resmen seviye atlamış durumda. Yazdığınız her şeye kısa zamanda dönüyorlar ve tüm çalışanları fotoğrafa emek veren insanlar. Antalya Fujifilm den Ümit Erdem ve İbrahim Barun’a ilgi ve alakalarından dolayı teşekkür ederim. Mutlaka kendileri ile tanışıp sohbet etmelisiniz.
Test Fotoğrafları ;
Fotoğraflar;
- Fujifilm XT-3 ile RAW ve JPEG olarak çekilip hiç bir müdahale edilmeden yüklenmiştir.
- Fotoğraflardaki kırpma oranı %100 ve üzeri değerlerdir. Detay seviyesini görmeniz açısından esas fotoğrafları ile karşılaştırınız.
ISO 2000 | 400mm | f5,6
ISO 400 | 400mm |1/500 | f/5.6
ISO 1250 | 400mm | 1/500 | f/5.6
1.4 TC – ISO 400 | 560mm | 1/500 | f/8
Ters Işık – ISO 2000 | 400mm | 1/1000 | f/7.1
ISO 320 | 400mm | 1/1000 | f/5.6
ISO 320 | 400mm | 1/1000 | f/5.6
ISO 320 | 400mm | 1/2000 | f/5.6
ISO 320 | 400mm | 1/1000 | f/5.6
ISO 1250 | 400mm | 1/4400 | f/5.6
ISO 160 | 400mm | 1/250 | f/5.6
ISO 160 | 400mm | 1/250 | f/8
1.4 Teleconverter | ISO 320 | 1/320 | f/8 | 560mm
harika bir inceleme olmuş,tebrikler
Selam elinize sağlık çok güzel bir tanıtım olmuş.Benim sormak istediğim Canon 7dm2 100-400mm ile karşılaştırdığımızda tercihiniz ne olur bende şuan Fuji X-T3 ile 100-400mm geçmeyi düşünüyorum. Biraz kararsizim aynı randımanı alabilirmiyim.
Teşekkür ederim
Merhabalar, Canon 100 – 400 ‘ün ikinci versiyonu ile iyi sonuçlar alınabilir ancak tercihim Fujifilm xf 100 400 olurdu. 7dm2 aynalı gövde olması ve x-t3 e göre yavaş kalmakta.
Güzel bir inceleme yazısı olmuş eline sağlık.
Arazide netleme hızını test etmiştim oldukça hızlı netliyor. Bu fotoğraflardan en çok Çiçekli Orman çıvgını olan fikir veriyor bence, hem alan derinliği güzel, hem en açık diyaframda keskinlik başarılı hem de 1250iso da gayet kullanılabilir bir sonuç vermiş.
Teşekkürler…
Teşekkür ederim Selamlar
çok yararlı oldu teşekkürler
Teşekkür ederim, Selamlar